Sektenähnliche Religionsgemeinschaften sind ja eigentlich nicht unbedingt unser Thema Nummer 1.
Die Art und Weise, mit der zum Beispiel „Grander-Gläubige“ an den jeder Logik und Physik widersprechenden Wirkprinzipien der „Wasserbelebung“ festhalten und sich gegen logische Einwände immunisieren, erinnert mich doch stark an das Verhalten von Sektenmitgliedern.
Auch der eine oder andere „Erfinder“ von pseudowissenschaftlichem Unsinn ist gleichzeitig im religioiden Sektor aktiv, etwa der „Operierende Thetan“ Wilhelm Mohorn von Scientology mit seinen absurden „Aquapol“-Geräten (www.aquapol.at)…
Jetzt gibt es eine witzige Initiative gegen Scientology. Aus verständlichen Gründen bleiben die Gründer anonym – und darum nennt sich die ganze Bewegung „Anonymous“.
Ein Bericht ist hier nachzulesen: http://www.zoomer.de/news/topthema/demonstration/demonstration/artikel/der-partyprotest-aus-dem-net
Viel Glück! Humor ist ohnehin die beste Waffe gegen Dummheit.
Kritisch Gedacht - Der Wissensblog 
15 Kommentare
Comments feed for this article
Freitag, 9 Mai, 2008 um 17:25
Ronin
„Viel Glück! Humor ist ohnehin die beste Waffe gegen Dummheit.“
steht das nicht auch bei „Die Macht des Charlatans“ von Grete de Francesco, das einzig und allein spott gegen solche gefährlichen charlatane nützt und argumente immer von diesen abgeblockt und worte verdreht werden.
von daher kann man wirklich nur hoffen, dass die aktion erfolg hat.
Samstag, 10 Mai, 2008 um 17:26
Dr. E. Berndt
@Ronin
“Die Macht des Charlatans” von Grete de Francesco
Das ist mein Lieblingsbuch; und es ist das Standardwerk in Sachen Charlatanerie! Verlegt wurde dieses Buch 1937 !!!
Samstag, 10 Mai, 2008 um 19:43
Tobias
Hier dazu ein Bericht bei polylux: http://www.polylog.tv/videothek/videocast/13123/
Samstag, 10 Mai, 2008 um 21:24
Ulrich Berger
Das NDR hat bereits am Mittwoch über die Anonymous-Aktivisten berichtet.
Und heute (10. Mai) war ja der vierte weltweite Anti-$cientology-Tag oder so ähnlich. In Wien haben sich tatsächlich an einigen Plätzen hunderte Menschen versammelt – das war aber wegen der Eröffnung der U2-Verlängerung…
Wilhelm Mohorn (der mit den funktionslosen Aquapol-Lampenschirmen) ist übrigens bei den $cientologen als „Patron Meritorious“ gelistet, d. h. er hat mindestens $ 250.000 gespendet. Da hat seine Frau Caroline Mohorn mächtig aufzuholen, als bloßer „Patron“ hat sie erst $ 40.000 abgelegt. Dafür durfte sie aber auch das Wiener $cientology-Zentrum namens Celebrity-Center Vienna leiten. Leider immer noch ohne celebrities…
In den späten 70ern hat $cientology übrigens versucht, CSICOP (heute CSI), die „Mutterorganisation“ der GWUP (und damit quasi unsere Großmutterorganisation) zu vernichten, nachdem diese sich über den Psychokult kritisch geäußert hatte. Mit gefälschten Briefen und dergleichen wollte man der Öffentlichkeit weismachen, CSICOP sei von der CIA installiert worden, um deren Aktivitäten auf dem PSI-Sektor zu vertuschen. Der Plan war freilich genauso lächerlich wie erfolglos.
Um mit Obelix zu sprechen: Die spinnen, die $cientologen!
Sonntag, 11 Mai, 2008 um 23:17
Marvin
Einfach nur herrlich in einem Youtube Video kommt auch diese Chefpsychopatin die Berliner Zentrale von $cientology leitet zu Wort und sagt folgenden wundervollen Satz:
„Da in Deutschland Dummheit nicht strafbar ist müssen wir uns das wohl bieten lassen“ (oder so ähnlich).
Aber worauf ich hinaus will ist ja denke ich wohl klar ^^. Wenn Dummheit in Deutschland verboten wären die die ersten die gehen müssten.
Montag, 12 Mai, 2008 um 8:02
Ronin
@Dr. E. Berndt
das ist wirklich ein geniales buch. hatte mir das mal bei ebay für wasweißich keine 10 euro ersteigert. die thesen sind wirklich zeitlos.
Mittwoch, 14 Mai, 2008 um 10:59
Dr. E. Berndt
Unter dieser Adresse ist eine Art Kurzfassung zu diesem Thema von Grete de Francesco zu lesen. Die Damer hat mehrere Artikel für die damaligen Ciba -Zeitchrift verfaßt.
http://www.amuseum.de/medizin/CibaZeitung/sep36.htm
Donnerstag, 15 Mai, 2008 um 9:42
Ulrich Berger
Ausgestiegen: Die Sekte Scientology verliert einen ihrer größten Geldgeber
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4921874/
Montag, 19 Mai, 2008 um 19:02
jaalso
Hallo,
Schön zu sehen, dass hier darüber geschrieben wird. Als Hubbard in den 50er Jahren im Shrine-Auditorium in LA den weltweit ersten „Clear“ vorführen wollte – einen Menschen mit angeblich perfektem Gedächtnis, hat ihn ein Skeptiker bloßgestellt: Er fragte nämlich die Versuchsperson danach, ob sie sich an die Farbe der Krawatte von Hubbard erinnern könne… konnte die Versuchsperson leider nicht…
Hier eine Reihe von Links für Leute, die detaillierter die Standpunkte von Kritikern und Demonstranten kennenlernen möchten (den Standpunkt von Scientology kann man sich auf http://www.scientology.de oder http://www.scientology.org zu Gemüte führen):
http://www.xenu.net
http://www.exscientologykids.com
http://www.whyweprotest.net
http://home.snafu.de/tilman/scientology_ger.html
http://www.ingo-heinemann.de/
http://www.pewid.ch/SCI/SCIstart.html
http://www.unchain.gr/seizeddocs über Scientology in Griechenland (dort wurden sie verboten)
http://www.whyaretheydead.net
http://www.diekartegefunden.com
Interessante Videos zum Thema auf englisch gibt es bei: http://www.xenutv.com der Webseite von Emmy-Gewinner Mark Bunker, der sich seit Jahren kritisch mit Scientology beschäftigt. Die nächste Demonstration soll am 14. Juni stattfinden und soll die Sea Organization zum Thema haben.
Donnerstag, 22 Mai, 2008 um 21:08
Gast
und noch ein spannender Artikel zum Sektenkult:
http://www.theinquirer.de/2008/05/21/londoner_polizei_verbietet_scientologykritik.html
Londoner Polizei verbietet Scientology-Kritik
Die Freunde und Helfer wollen nicht, dass Scientology als Sekte bezeichnet wird. Und sehen das als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung.
Montag, 26 Mai, 2008 um 23:03
folgsam
Oh je! Wenn der Blogger wüsste woher die Bewegung Anonymous kommt, er wäre nicht mehr ganz so euphorisch ^.^
Protipp: Anonymous hat keinen Gründer
Anonymous hat keinen Führer
Anonymous hat sich nicht gegründet, es ist vielmehr organisch gewachsen. Eine Spitze im statistischen Rauschen des brodelnden Chaos.
Hört sich verschwurbelt an, aber es kommt der Wahrheit so nahe wie nur irgendwas.
Ich werde natürlich nicht verraten wo im Netz dieses Chaos seinen Sitz hat :>
Und wie so üblich beim Chaos: Bösartigkeiten und widerwärtiges sind wesentlich wahrscheinlicher als alle menschlichkeit.
Never forgive, never forget.
Mittwoch, 4 Juni, 2008 um 21:29
soso...
aha (?) „Eine Spitze im statistischen Rauschen des brodelnden Chaos“ ist doch wohl alles/jeder…?!
Donnerstag, 26 Juni, 2008 um 18:11
ungehorsam
Ach, folgsam. Jetzt sei mal nicht albern. 5 Minuten googeln und die Sache hat sich und man hat 4chan gefunden. Ein imageboard auf dem man anonym posten kann, dessen zu 95 % der Pubertät nicht entwachsene User sich hauptsächlich mit soviel Müll und/oder virtueller Lynchjustiz befassen, daß sie mit gutem Grund „nicht über /b/ reden“ mantraartig wiederholen — und weshalb Du es wohl auch nicht verlinkt hast, gelle?
Dabei gibt’s dazu sogar einen Wikieintrag. Wie schrecklich. Guck mal hier.
http://en.wikipedia.org/wiki/4chan
Die anti-Scientology-Geschichte ist aber wirklich eine der wenigen löblichen Ausnahmen, die die Regel bestätigen.
Freitag, 26 Februar, 2010 um 6:29
Jana
Hinter dem Buch The secret von Rhonda byrne
versteckt sich die organisation scientology
Bitte warnt jeden.
Samstag, 27 August, 2011 um 13:41
Esoterikabzocker Jürgen Fliege und Scientology | AnoNews Vienna
[…] Quelle Helmut Werner, könnte er das Celebrity Center retten? […]